Aktualności

Klient Kancelarii stanął pod zarzutem kierowania pojazdu mechanicznego znajdując się pod wpływem substancji psychotropowej podobnie działającej do alkoholu. Policja zdecydowała się przedstawić Klientowi taki zarzut tylko dlatego, że urządzenie do wykrywania substancji narkotycznych w ślinie typu DrugTest 5000 pokazało wynik „kokaina”, co później okazało się nieprawdą.

W związku z pomówieniem osoby postronnej, Klient Kancelarii został poddany badaniom na obecność substancji psychotropowych w organizmie. Policja zdecydowała się na wykorzystanie urządzenia do wykrywania substancji narkotycznych w ślinie typu DrugTest 5000. Po pobraniu materiału do badań od Klienta i umieszczeniu próbki w urządzeniu typu DrugTest 5000 ujawnił się wynik pozytywny – „kokaina”. Wynik ten stanowił podstawę do zatrzymania Klienta i przedstawienia mu zarzutu kierowania w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym znajdując się pod wypływem substancji podobnie działającej do alkoholu, czyli o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.

W toku postępowania Klient i jego obrońca konsekwentnie podnosili, że nie zażywał on żadnych substancji narkotycznych, a na wynik ten mogły mieć wpływ leki przeciwlękowe Klienta, które zażywał zgodnie z zaleceniami lekarza. Na fakt ten Klient przedstawił odpowiednie zaświadczenia lekarskie.

W związku z tym, Policja postanowiła przeprowadzić szczegółowe badania na obecność substancji odurzających w organizmie – tym razem z krwi Klienta. Powołani w sprawie biegli po przeprowadzeniu badań przesiewowych kategorycznie wykluczyli obecność kokainy w organizmie Klienta. Na nierzetelny wynik urządzenia typu DrugTest 5000 mogły mieć składniki leków przeciwlękowych Klienta, w skład których wchodził cetyryzyna, diazepam oraz hydroksyzyna.

Biegli wskazali, że obecność cetyryzyny w krwi Klienta stanowiło stężenie terapeutyczne, a diazepamu i hydroksyzyny – subterapeutyczne (mniejsze od terapeutycznego).

Wyniki szczegółowych badań krwi podważyły wynik policyjnego urządzenia i doprowadziły do umorzenia postępowania karnego prowadzonego przeciwko Klientowi.