Aktualności

Jak wspominaliśmy w ostatnim newsie, 29 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok (sygn. akt: IV Ca 555/16) wskazujący, że Narodowy Fundusz Zdrowia powinien za ratowanie życia płacić wszystkim placówkom, bez względu na to, czy mają podpisaną umowę z NFZ, czy nie. Zachęcamy do zapoznania się z publikacjami, które są zamieszczone w zakładce ?Media o nas?.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła w całości odwołanie w sprawie przetargu na ?Budowę odcinka trasy N-S od ulicy Bukowej do ulicy Kokota w Rudzie Śląskiej wraz z węzłem dwupoziomowym? złożone przez jednego z oferentów. Dzięki temu reprezentowany przez nas klient w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz w postępowaniu przed Krajową Izbą Odwoławczą podpisze umowę o roboty budowlane, w której szacowana przez Zamawiającego wartość prac budowlanych wynosi ponad 118 mln złotych.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął problem intertemporalny związany z nowelizacją procedury karnej

Jak wynika z nowelizacji ustawy o PIT i CIT oraz ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, która ma wejść w życie 1 stycznia 2017 r., firmowe płatności powyżej 15 tys. zł będą mogły być dokonywane jedynie za pośrednictwem rachunku bankowego. Dla przedsiębiorców oznacza to, że płatność powyżej tej kwoty, bez rachunku, nie będzie zaliczana do kosztów uzyskania przychodu.

Na skutek wniesionej przez Kancelarię Duraj Reck i Partnerzy apelacji Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok w budzącej kontrowersje sprawie regulującej kwestie zapłaty placówkom medycznym za ratowanie życia. Wyrokiem z dnia 29 września 2016 r. (sygn. akt: IV Ca 555/16) sąd przełamał stanowisko NFZ i rozstrzygnął, czy art. 19 ust. 4 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych przyznaje prawo do dochodzenia od Narodowego Funduszu Zdrowia zapłaty za świadczenia udzielone pacjentom w stanach nagłych jedynie placówkom medycznym nieposiadającym jakiejkolwiek umowy z NFZ, czy też z żądaniem takim mogą występować także szpitale związane kontraktem z NFZ, lecz dochodzące zapłaty za świadczenia udzielone w stanach nagłych poza umownie ustalonym zakresem.

W dniu 26 października br. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. III CZP 59/16 podjął uchwałę, w której uznał, że maksymalna wysokość opłat sądowych w sprawach cywilnych dotyczących roszczeń z czynności bankowych (o których mowa w art. 5 ust.1 i 2 ustawy Prawo bankowe), wynosząca zgodnie z art. 13 ust. 1a UKSC 1000 zł, dotyczy każdego podmiotu wnoszącego pismo podlegające opłacie.

Możliwość ubiegania się o zapłatę za świadczenia wykonane w stanach nagłych przez placówki medyczne posiadające umowę z Narodowym Funduszem Zdrowia w oparciu o art. 19 ust. 4 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych została potwierdzona.

Do podpisu przez Ministra Rozwoju i Finansów trafił projekt rozporządzenia w sprawie zaniechania poboru podatku od sprzedaży detalicznej. Zaniechanie poboru dotyczy podatku od przychodów ze sprzedaży detalicznej osiągniętych w okresie od 1 września do 31 grudnia 2016 roku. Jako że rozporządzenie będzie miało moc wsteczną, przedsiębiorcy, którzy uiszczali podatek w okresie objętym zawieszeniem poboru, będą mogli wystąpić o zwrot nadpłaty podatku.