We wrześniu 2024 r. miała miejsce powódź, na skutek której wiele podmiotów zostało poszkodowanych. Będąc jednym z poszkodowanych powodzią podmiotów, Rolnicza Spółdzielnia w Wilamowej, ubiegała się o uzyskanie pomocy finansowej, jednakże otrzymała decyzję odmowną w tym zakresie.

W dniu 16 lipca 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wydał wyrok uchylający zarówno zaskarżoną decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu, jak i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Nysie.

Wadliwe decyzje ARiMR

Organ odmówił przyznania Rolniczej Spółdzielni w Wilamowej wsparcia finansowego opierając się na zawężonej wykładni przepisów regulujących dostęp do pomocy finansowej dla podmiotów poszkodowanych wskutek powodzi we wrześniu 2024 r. Zdaniem organu, odmowa przyznania płatności nastąpiła z uwagi na niedołączenie do wniosku załącznika w postaci kopii decyzji ustalającej wysokość podatku rolnego na rok 2024. Sąd poparł argumentację Spółdzielni, wskazując jednocześnie, że prawo unijne gwarantuje równość dostępu do programów pomocowych.

Ponadto, Sąd wskazał, że wykładnia organu była dyskryminująca, a rolnicze spółdzielnie oraz inne podobne podmioty, nie mogą być wykluczane z pomocy finansowej, jeśli spełniają wymagane prawem warunki. Sąd podkreślił także, że gdyby celem ustawodawcy było ograniczenie w przepisie krajowym zakresu podmiotowego wnioskodawców, z pewnością dokonałby w tym zakresie stosownego wyłączenia w przepisie stanowiącym o podmiotach mających prawo uzyskać pomoc.

Znaczenie wyroku

Wyrok WSA w Opolu stanowi precedens dla podobnych spraw rolników, którzy zostali poszkodowani w wyniku powodzi, a którzy zostali pozbawieni prawa do pomocy, na podstawie przyjęcia przez organy administracji zawężonej interpretacji przepisów.

Sąd podkreślił, że beneficjenci powinni być traktowani równo, w sposób niedyskryminujący i zgodny z zasadami prawa unijnego, a organy administracji muszą stosować przepisy zgodnie z tymi zasadami.

Wyrok jest nieprawomocny.